PNAS：35岁，可能真的是我们一生认知能力的巅峰

这两年，大幅有大型互联网公司低成本裁员消息曝出，其中都开发岗位是库区，而被新设的开发电子技术人员中都，绝大部分是 35 岁以上的处理程序员。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁之前的处理程序员不是很均有名，人们也给出了很多种答案。而实质上，一个并不现实的疑问就是，那些曾经风华正茂的年轻人，35 岁之前，“临时工意志力”或许毕竟媲美新生前代了。

近日，来自杜塞尔多夫大学的统计分析电子技术人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名职业赛象棋选手开展的 24000 场专业课程热身赛原始数据开展统计分析，挖掘出人类所神经元的知觉功能在 35 岁可能会达到颠峰，随后一路下滑，并且45 岁之前下滑的速度开始明祚减慢。

不非常少如此，统计分析电子技术人员还挖掘出，人类所的知觉意志力在大幅增强，都是，对于 1870 八十年代出生于的人，1970 八十年代出生于同龄人的知觉意志力要高出 8% 左右。

相关统计分析论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”为题，于 10 翌年 19 日发表在《美国第三世界科学院院刊（PNAS）》上。

毫无疑问，人类所的知觉意志力在人类中期可能会随着时长的下滑而变强，并在人类的中期慢慢衰弱。那么，人类所神经元的知觉功能明确是在什么时长开始衰弱的呢？

在基本上的一个世纪中都，这个疑问一直头疼着神经科学的学术界们，因为合理性地动态审核人类所的知觉意志力是一件并不困难的事情，因此，此前关于人类所知觉展现和比率人关系的统计分析也相对较少，证明并不有限。

为了合理性地动态审核人类所的知觉意志力与比率的人关系，统计分析电子技术人员利用 1890-2014 年，这 125 中都期超过 24000 场击剑热身赛的原始数据，和 4294 名参赛电子技术人员这两项的 160 万次象棋原始数据开展统计分析，通过对比女棋手特技和专业课程的击剑计算机电子技术特技，就可以结论女棋手知觉意志力的原始数据。

至于为什么配上击剑，统计分析电子技术人员声称，“在我们的知识三维中都，我们依赖于专业课程国际棋类的原始数据，因为这是人类所随心所欲活动的典型证明。同时，我们原始数据库中都已存留了近 125 年世界象棋大赛的所有原始数据，如果将一个人的特技与现有强大计算机电子技术的特技开展相对，我们就能结论一个很合理性的知觉评分。”

在审核女棋手知觉意志力的过程中都，统计分析电子技术人员非常少所选了每局对战中都，第 10 步和第 100 步中都间的特技，以意味著女棋手均受棋谱的严重影响。同时，统计分析部电子技术人员还意味著了 3422 名出场较少于 5 场热身赛的女棋手。

结果挖掘出，人类所有机体内的知觉意志力方六角形现驼峰六角形变异。在 0-20 岁中都间快速下滑，20-35 岁中都间较快下滑，35-45 中都间较快停滞，45 岁以后快速停滞。

同时，统计分析电子技术人员还挖掘出，对于后来出生于的女棋手，他们知觉意志力的展现要祚着高于 1870 年出生于的女棋手。例如，1870 八十年代，女棋手的特技与计算机电子技术特技的相符合数万人在 44% 左右，而 1960 八十年代，女棋手的特技与计算机电子技术特技的相符合数万人仍未达到了 50%，到了 1990 八十年代女棋手的特技与计算机电子技术特技的相符合数万人甚至超过了 55%。

不过，到了 20 十八世纪，女棋手们的知觉意志力似乎转型减慢。异议，统计分析电子技术人员看来，“为什么国际上，人们的知觉水平祚着增加？这或许和国际上各种击剑培训机构软件的可及性有关，我们的快速增长生态与知觉意志力的转型关的，科技的转型也严重影响着我们知觉水平的转型。因此，这一三维并的趋势并不能代表人愿景。”

同时统计分析电子技术人员看来：“我们的统计分析结果并没有反驳知识的实用性，显然恰恰相反。我们告诉，随着计算机电子技术和击剑处理程序的显现出来，击剑的集中都力量和练功遭遇了的变异。因此，我们的原始数据表明，人们现在快速增长的必要条件，都有数字电子技术的快速转型，都可能会严重影响到他们知觉意志力的转型。”

总而言之，统计分析电子技术人员基于对大量击剑选手长期知觉意志力的统计分析和审核，确立了人类所知觉意志力随比率转型的趋势三维。随着时长的推移，人类所有机体的知觉意志力方六角形驼峰六角形变异。并且，人类所知觉意志力也随着时长的推移，在基本上 125 中都期大为下滑。

原始出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.