髋臼内中截骨术是不是符合于同龄的成年先天性髋腿部受精不良（DDH）病症，一直是相当多争论的议题。2013年2同年，来自瑞典Sint Maartenskliniek诊所的Van Stralen等在CORR上发表了他们的经常性随访（平都是随访一段时间为25年）研究者结果，髋臼内中截骨术虽然能在一定初期内缓解髋腿部痉挛及基本功能局限病症，但随着一段时间的推移，仍有较高比可有的病症因神经性髋腿部骨性腿部炎而拒绝接受以外髋置换手术后治疗法。而在其他一些随访一段时间较短的研究者中会，得借助于的结论或与之相左，或与之相同。为全面性理解这一争论，CORR同年刊引荐了来自美国华盛顿大学的大学密苏里州Shriner儿童医院的Dobbs研究员结合此文顺利进行体育节目，现将以外文翻译如下，可让大家参阅：
现状：
先天性髋腿部受精不良（DDH）是一种丧父或儿童初期即借助于现的髋腿部紊乱，根据受精的异常某种程度，可展现为髋臼表浅直至髋腿部完以外脱位等只不过相同有机体。对此类疾患上的治疗法远距离包括尽早完全恢复髋腿部但会有机体和对线以确永股骨头和髋臼的但会受精程序在，并减缓对髋腿部远期基本功能的影响。有充分的证据可以证实，对于有影像学证据的髋臼受精不良和/或髋腿部半脱位病症，若未曾得到及时有效的治疗法，在远期将根本原因的借助于现神经性性髋腿部骨性腿部炎。其原因有也许是因为患上髋力学环境的转变避免接触不宜力的提高，从而引来腿部的凋亡转变。同时，即使是得到有效手术后治疗法的病症，仍有许多也许会存留只不过相同某种程度的髋臼受精不良。根据尤其值得注意的观点，对于未曾受精完成的DDH病症，一旦确诊不宜及时给以髋部截骨术顺利进行矫正。但是，对于同龄的成年病症，虽然存留有髋臼受精不良的病症，而并未曾借助于现相比的腿部凋亡转变，其治疗法思路仍值得注意存在相当多的争论。之所以值得注意存在这些争论，在很大某种程度上是源于缺失经常性的随访研究者，在此比率层次的病症中会对只不过相同治疗法思路顺利进行尤其。
研究者朝向
Van Stralen等在其篇名中会已具体指借助于原有DDH相关研究者的主要有缺陷，即缺失经常性随访观察的结果。而在他们的篇名中会，华盛顿邮报了43可有拒绝接受髋臼内中截骨术的病症，平都是随访一段时间达到了25年，此组病症都是在童年初期拒绝接受了针对DDH的治疗法，但直至受精成熟，仍存留有髋臼受精不良的展现。他们通过随访发现，此组病症在髋臼截骨术后早期和中会期，其病症都是有相比改善，但这一效不宜也许会随一段时间的加长而日渐停滞，在随访就此结束时，大其余部分病症都是因神经性骨性腿部炎而拒绝接受了包括以外髋置换在内的全面性治疗法。这一结果为我们提借助于了下列问题，即髋臼内中截骨术是不是能够改善DDH病症的远期临床展现，或是转变DDH病症的自然代管。从这一意义上看，在选择此类病症的治疗法思路时，外科医生能够了解其他永髋手术后的远期，也能够了解特定手术后施压暴力手段所也许转化成的远期有鉴于此。现阶段，此类信息相对缺失，这也增大了对此类病症作借助于正确治疗法决策的难度。
我们该如何想到?
现阶段，我们之前具体了髋臼受精不良的流行病学和未曾得到及时处理事件也许会避免哪些并发症。所以，后续研究者中会不宜着力研究者原有治疗法思路的远期效不宜，尤其是针对同龄的成年DDH病症的研究者。我们需对只不过相同髋臼截骨术式的远期临床展现顺利进行称赞，尤其是那些之前经过长一段时间使用的术式。除对只不过相同术式的临床展现顺利进行尤其都是，还不宜与未曾拒绝接受治疗法的髋臼受精不良的病症顺利进行对比。以具体原有施压暴力手段是不是也许会转化成令人满意的结果。同时，我们需关注新借助于现的一系列治疗法思路，如通过Bernese髋臼周围截骨术以纠正髋臼受精有缺陷，通过髋腿部镜处理事件端午唇极度增生和髋臼断裂以缓解髋腿部受精不良病症的痉挛病症等等，并通过经过不错设计的研究者最后认定其。终于，我们需全面性提高对髋臼受精不良病症的遗传学研究者，以推论为何其余部分病症也许会对只不过相同治疗法暴力手段转化成不错效不宜。通过上述研究者，将有也许开发借助于对临床展现不具预设效不宜的分型种系统，并针对病症的某些帕金森氏症有缺陷，制订借助于不具新颖的治疗法思路。
CORR InsightsTM：Can a Triple Pelvic Osteotomy for Adult Symptomatic Hip Dysplasia Provide Relief of Symptoms for 25 Years?
查看也就是说地址
编辑： pirate_ship相关新闻
相关问答
